Antes de decidir convertir la fotografía nocturna en una de mis aficiones, en ese momento en el que aún veía las linternas como esos elementos que sólo usas en casa para iluminar cuando tienes un apagón, recuerdo lo alucinado que me dejaban esas fotografías. No podía creerme que algo así pudiera salir de una cámara fotográfica. Desde ese momento empecé a buscar fotos y más fotos, a interesarme por fotógrafos (curiosamente, aficionados en su mayoría, pero con un gran repertorio de fotos buenas, muy buenas) cuyo trabajo fotográfico, en gran parte, era nocturno.
Había fotos de todo tipo. Árboles, castillos, playas, máquinas... sí, máquinas. Máquinas de todo tipo. Maquinaria industrial, coches nuevos, coches viejos, tractores, camiones... y, por supuesto, trenes y vagones.
Es curioso el atractivo que pueden ganar por la noche objetivos que a la luz del día no destacan tanto. Es curioso lo que la luz de unas linternas puede alegrar nuestros ojos.
La fotografía de esta noche fue posible gracias a la afición de una pareja de amigos, Tamara y Miguel Ángel, por la fotografía y por la historia de localizaciones abandonadas. Una afición que ha tomado forma en una página web que, por lo elaborada, por el cariño, y por la ilusión puesta en su creación, no puedo dejar de recomendar: Locus Amoenus
Cuando me hablaron de esta localización no me lo pensé: había que hacer una visita al lugar.
Y así hicimos. La visita la hicimos con luz de día. Como ya he dicho en alguna ocasión, es la mejor forma de poder organizar y diseñar una fotografía nocturna. Además, un trabajo bien hecho con luz del sol ahorra mucho trabajo (y tiempo) por la noche. Dimos una vuelta por la zona para inspeccionar el terreno, hasta que a lo lejos lo vimos. Allí, apartados, sin llamar la atención, encontramos estos viejos vagones.
Como es de imaginar, decidimos que había que volver una noche, pues allí había producto. La noche en cuestión fuimos Tamara, Miguel, un amigo más, José Manuel, y yo. Una vez allí, fuimos directamente a por los vagones.
La noche estuvo divertida. Risas, linternas, la bebida y los bocadillos preparados por Miguel... sin duda que la fotografía nocturna gana mucho en buena compañía. Además, esa noche nos vinimos satisfechos con las fotos que nos trajimos. Espero que a vosotros también os guste este ejemplo.
Antes de finalizar, una vez más, puedes ver dónde coloqué la cámara. Mira aquí
Los datos EXIF:
Cámara: Canon 500D
Focal: 16 mm
Exposición: 42 sg
Apertura: f/2,8
ISO: 400
Hace tiempo leí en una entrevista, creo recordar que fue a Logan (aunque, a pesar de haber buscado, no he encontrado dicha entrevista), que el 50% de una foto nocturna era el cielo.Y debo decir que no puedo estar más de acuerdo. Sin subestimar el trabajo de "pintura" con linternas, momento en el que el fotógrafo trabaja de forma más activa en una foto nocturna, la aportación que hace un bonito cielo a una foto nocturna ayuda a que esa foto tenga ese punto mágico que tiene la fotografía nocturna.
Cielo estrellado, cielo con trazas, un ecuador celeste, una circumpolar o unas nubes difuminadas... ninguno pasa desapercibido para el observador.
Y no siempre es fácil conseguir un buen cielo. De hecho, creo que conseguir el cielo que uno quiere es una labor sólo a la altura de los mejores fotógrafos. Manejar el viento, las nubes y, por qué no, la contaminación lumínica, a nuestro antojo es una tarea que requiere mucho arte y que, debo decir que sólo he conseguido ver en los maestros de la fotografía nocturna.
La noche en que hice esta foto, parecía que el cielo no iba a dar muchas opciones. Cielo cubierto al norte, al sur, al este y al oeste. Qué se le iba a hacer. Habría que centrarse en aquello sobre lo que tenemos más control: aquello que iluminamos. Cuando estábamos centrados en la iluminación de la escena, de pronto el cielo abrió durante unos segundos. Es el momento en que hay que aprovechar. La toma tiene que salir bien, porque posiblemente no haya más oportunidades de sacar un cielo que llame algo la atención.
Efectivamente, dio tiempo a hacer sólo un par de fotos, pues el cielo volvió a "empastarse" y a volverse blanco.
El cielo que estáis viendo en la foto no es el cielo más bonito, eso es evidente. Pero os puedo asegurar que es mucho mejor que el cielo que creí que me llevaría a casa :-)
En definitiva, para poder sacar un cielo nocturno bonito, que llame la atención, es muy importante el factor suerte. Hay que intentar, sin embargo, no dejar todo en manos de la Diosa Fortuna. Saber qué tipo de cielo podemos encontrarnos allí donde queremos hacer nuestra foto puede ayudarnos a sacar el tipo de cielo que buscamos. ¡Ojo! No es fácil, pero si conseguimos domar el cielo, aportaremos mucho valor a nuestra foto.
Sobre la foto, como suele ser habitual en mis fotos, iluminación con linterna de luz de temperatura entorno a los 3000K desde la izquierda, y suave iluminación en el interior de la casa, en la puerta principal. Por último, balance de blancos para compensar el color de la luz de la linterna y, en postproducción, contraste y niveles.
Por último, un día más, ¿quieres ver desde dónde se hizo la foto? Pulsa aquí
Los datos EXIF:
Cámara: Canon 500D
Focal: 16 mm
Exposición: 42 sg
Apertura: f/2,8
ISO: 400
De vuelta a las construcciones medievales, hoy paramos en el castillo de los Piquillos, más conocido como Castillo de Fuentidueña de Tajo, pues está situado en la entrada de dicha localidad madrileña
Parece que hay indicios de que este castillo fue construido en el siglo XII, y ampliado, o quizá restaurado, en el siglo XIV. Su origen es una antigua fortificación musulmana, y su vida está relacionada con la Reconquista. Esta fortificación fue conquistada por el rey Alfonso VI. En el siglo XV, el castillo pasó a ser de la Orden de Santiago. Y por desgracia, en el siglo XIX, durante la Guerra de la Independencia, el castillo fue expoliado, y sus piedras fueron usadas para otras construcciones.
El día que visité el castillo me llamó mucho la atención que sólo quedara en pie un muro muy alto, y parte de 2 torres. Estoy acostumbrado a ver castillos de los que no queda más que alguna torre, o restos de algún muro, pero no ver una pared tan relativamente bien conservada y ni rastro (o casi sin rastro) del resto de la construcción. En fin, curioso.
Como puede verse, la foto tiene un aspecto diferente al que generalmente suelen tener las fotos que os muestro en el blog. En ellas suelo mostrar colores más suaves y cielos azules u oscuros. Mi idea, cuando llegué al sitio era hacer lo mismo con esta foto, pero al tirar la primer, me di cuenta de que había que cambiar inmediatamente el guión, y usar linterna de luz blanca cambiando el balance de blancos a unos 5000K, y no los 2800-3000K que suelo marcar en la foto. El color de la foto, con linterna con luz de 3000K no me convenció nada. Y es que la cantidad de luz que regala el pueblo de Fuentidueña al cielo fue determinante. Confieso, además, que hubo otro motivo: la Maglite 3D no tenía las pilas en condiciones de iluminar toda la escena :-)
La foto está iluminada desde la derecha, y con la misma linterna se iluminó toda la escena. Imagino que hay algo que os llamará la atención más de lo normal: el cartel explicativo de la historia del castillo. Qué útiles son de día, y qué forma de fastidiar fotos por la noche! :-). La solución podría haber sido clonar para eliminar, pero llevo bastante mal lo de clonar para quitar elementos, o para ponerlos, especialmente cuando no se trata de una corrección, como las debidas a las lentes del objetivo.
Por último, como de costumbre: ¿quieres ver dónde situé el trípode con la cámara? Pulsa aquí
Los datos EXIF:
Cámara: Canon 500D
Focal: 11 mm
Exposición: 45 sg
Apertura: f/2,8
ISO: 400
Hacía ya tiempo que tenía ganas de fotografiar algún edificio abandonado, tipo casa, oficina o estación, y con alguna antigüedad inferior a los 4-5 siglos. Fotografiar castillos, torres y atalayas me divierte mucho, pero lo cierto es que de entre todas las fotografías nocturnas que he encontrado a lo largo de todos estos meses, debo decir que las fotografías de edificios abandonados mucho más modernos tienen un punto muy interesante.
Además, elegir construcciones modernas abandonadas como objetivo de nuestras fotografías, es asegurarnos materia prima de muchísimas fotos, pues es enorme la cantidad de estructuras de este tipo que podemos encontrarnos cerca de nosotros. Me hace gracia pensar que edificios que, hasta hace poco, no solo no eran importantes para mí, sino que su existencia podía pasar absolutamente desapercibida para mí, puedan convertirse en fuentes de gran interés.
La que he elegido para esta noche, es la estación ferroviaria de Cabañas de la Sagra. Se trata de una estación con más aspecto de apeadero, que tiene pinta de estar abandonada desde hace muchos años. Digo "tiene pinta", porque a pesar de que he buscado información sobre la estación, debo decir que no está tan accesible como la que he podido encontrar sobre los elementos que he fotografiado en anteriores ocasiones. No digo que no exista, sino que no es tan fácil de encontrar.
Como decía, se trata de una estación abandonada y que se encuentra en un estado deplorable. Apenas quedan en pie las paredes que dan forma a la estructura y ha sido víctima del saqueo y del vandalismo. Sus paredes, como las de muchos edificios abandonados (y otros tantos no tan abandonados :-)) han sido el lienzo de pintores callejeros. Confieso que, aunque no soy muy fan de los graffitis, el que destaca en la estación, una vez vista la foto en casa, me gustó. Hasta tal punto me llamó la atención para bien, que me ha dado el nombre de la foto (desde aquí, gracias al señor Just :-D).
Centrándonos en la foto, la mayor dificultad que encontré en esta foto es (aparte de moverme en el interior de la estación evitando no caerme con los escombros y sacarme un ojo con las ramas del árbol) fue evitar las fuentes de luz que contaminaran la iluminación de la foto. De frente, coches que circulan por la A-42, a la derecha, coches que van por la vía de servicio, y al fondo luces de diferentes pueblos. Éstas últimas no se pueden evitar, pero para las anteriores, con repetir la foto hasta que no pase ningún coche que nos la chafe, listo :-P
La iluminación, linterna cálida en el interior de la estación, y lo mismo en el exterior desde el lado izquierdo de la toma. Para compensar la temperatura de la linterna usada, se colocó el balance de blancos a, aproximadamente, 3000K.
Por último, antes de ver los datos EXIF, ¿quieres ver desde donde se tiró la foto? Pulsa aquí...
Los datos EXIF:
Cámara: Canon 500D
Focal: 11 mm
Exposición: 41 sg
Apertura: f/3,5
ISO: 400
Llevo aproximadamente un año y medio disfrutando de la fotografía nocturna y creo que estoy en ese punto en el que cuanto más sé, y cuanto más aprendo, más me queda por aprender. No sé si sabéis de qué sensación os hablo. Es esa en la que te das cuenta de que ves una progresión en las fotografías que haces, pero que aún te quedan por dominar aspectos cuya existencia desconocías. Además, cuanto más entro en este mundo, más investigo y más cosas impresionantes me encuentro. Es tremenda la cantidad de buenos trabajos que te puedes encontrar por la red.
Hasta aquí, todo esto es normal. Creo que es parte de una progresión cuando estás aprendiendo una disciplina. Lo que hay que evitar, sin embargo, es caer en errores que cometías al principio, y que ya no deberías cometer. Yo, con la foto de esta noche, los cometí.
Dos veces me costó venir a este pueblo, Cogolludo, para sacar la fotografía que os muestro. La primera vez cometí errores que me impidieron llevarme una muy buena foto a casa. Y son errores tan fáciles de evitar, y tan importante evitarlos, que quiero comentaros a qué me refiero.
Cuando tiramos una foto, ¿en qué nos basamos para saber si la foto ha quedado como realmente queremos? Lo más inmediato es quedarnos con la información que nos enseña la pantalla LCD. Este va a ser el primer examen al que someteremos la foto. Ahora bien, ¿lo que vemos en la pantalla es real? En muchas ocasiones es bonito, pero no puede ser el único examen al que sometamos a nuestra foto. Y si lo haces, más de una desagradable sorpresa te vas a llevar cuando pases la foto de la tarjeta al disco duro del ordenador.
Entonces, ¿en qué basarnos para saber si la foto va a estar equilibrada en términos de iluminación? La respuesta es el histograma. Este gráfico va a ser la mejor ayuda que tendremos para saber si la foto ha quedado muy oscura o quemada en alguna zona. Da igual lo que veamos en la pantalla LCD. Si el histograma muestra una gráfica pegada a la derecha, o pegada a la izquierda, la foto estará quemada, o por el contrario, subexpuesta. Por tanto, ¿no debemos hacer caso de la pantalla LCD? En mi opinión, la pantalla servirá, sobre todo, para desechar fotos. Las fotos que pasen el filtro de de la pantalla de LCD, deberán ser sometidas al filtro del histograma :-)
Y éste es el error que cometí. Las prisas me hicieron, la primera noche que fui a Cogolludo, fijarme únicamente en lo que me mostraba la pantalla LCD. La pena es que fue cuando llegué a casa cuando me di cuenta del gran error cometido. Y es una pena porque el cielo que me llevé esa noche era bastante bonito.
Moraleja: no tengas prisa cuando vas a hacer foto nocturna. Tómate tu tiempo, no sólo para planificar y organizar la foto, sino también para revisarla con una de las herramientas más fiables: el histograma.
Volviendo a la foto, la construcción que en ella aparece es el Castillo de Cogolludo. Se trata de un antiguo castillo construido, durante la Reconquista, sobre una antigua fortaleza musulmana en el siglo XI. Entregado por Alfonso VIII en 1176 a la Orden de Calatrava, fue necesario repararlo de nuevo en XIV, aunque nuevamente fue destruido en el siglo XIX.
Sobre la iluminación, me encantaría poder decir que todo el castillo lo iluminé yo, pero no fue así. La mayoría del castillo fue iluminado por una torre que daba una luz que llegaba con cierta fuerza al castillo. El suelo y algunos retoques en el castillo fueron iluminados con linterna maglite 3D. Esta linterna, para los que no la conozcan, es una linterna de luz cálida.
Como de costumbre, para conseguir el cielo azul, un balance de blancos puesto para contrarrestar una temperatura fría.
Y por último, ¿quieres ver dónde se colocó la cámara? Pulsa aquí...
Los datos EXIF:
Cámara: Canon 500D
Focal: 11 mm
Exposición: 42 sg
Apertura: f/2,8
ISO: 800
